|
LOUISIANA STATE UNIVERSITY HEALTH SCIENCES CENTER VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER NEW ORLEANS, LOUISIANA |
||
|
|
||
Page SLE 6. |
Página LES 6. |
||
|
|
|
||
|
Glomerulopatias Indice |
|||
|
SLE 6. Grading-Checklist a |
LES 6. Grado-Lista verificaci |
||
|
Ernesto O. Hoffmann M.D. Pathology and Laboratory Service, Veterans Medical Center and Department of Pathology, LSU Medical Center, New Orleans, Louisiana. |
|||
|
NOTE: TO BETTER UNDERSTAND OUR DIFFERENT APPROACH TO THE STUDY OF THE RENAL BIOPSY IN SLE GN, WE SUGGEST TO READ FIRST THE SLE MODIFIED CLASSIFICATION (page SLE 1) AND FOLLOW THE SEQUENCE OF PAGES SLE 1-SLE 8. Click on these titles in the Local Navigational Box above.
|
NOTA: PARA ENTENDER MEJOR LA MANERA DIFERENTE COMO ESTUDIAMOS LA BIOPSIA RENAL EN EL LES, LE SUGERIMOS LEER PRIMERO LA CLASIFICACION MODIFICADA (página LES1) Y LUEGO LAS PAGINAS SIGUIENTES LES 1-LES 8. Pulse sobre estos títulos en la caja de navegacion local arriba.
|
||
|
Classes of SLE Glomerulonephritis: See SLE 1. Modified classification |
Clases de LES: Ver LES 1. Clasificación modificada |
||
|
GRADING THE RENAL BIOPSY IN SLE NEPHRITIS. Basic lesions, complications and the superposition of other non SLE nephropathies in SLE biopsies, can not be assessed and represented by a single number (activity index o chronicity index) due to the great number of variables (See modified clasification in the local index). A. Grading the basic
lesions: Based on the
size, location, quantity and aggressiveness of the immune
complexes, the basic lesions in SLE GN are two and a third
mixed form of both: A. 2. Membranous GN
(MBGN): has two
grades: 2. MBGN grade II: Membranous GN with mesangial deposits. WHO class VB is MBGN with mild or moderate mesangial cell proliferation. Actually both grades of MBGN may be superimposed by any type of complication (necrosis, crescents, cell proliferation, sclerosis, fibrosis, others). A. 3. Mixed glomrulonephritis (MXGN): This mixed form of GN has lesions of PPGN and MBGN (WHO has no class for this GN). MXGN must be graded according to the PPGN component (grades I-III). This mixed form can also be complicated by superimposed lesions. |
GRADUANDO LA BIOPSIA RENAL EN EL LES. Las lesiones básicas, las complicaciones y la superposición de otras nefropatías no producidas por LES en la biopsia renal del Lupus, no pueden ser evaluadas y representadas por una sola cifra (índice de actividad o indice de cronicidad) debido al gran número de variables (Ver clasificación modificada en el índice local). A. Grado de las lesiones
básicas:
Basándonos en el
tamaño, localización, número y
agresividad de los complejos inmunes las lesiones
básicas en la nefritis lúpica son dos, mas una
tercera forma mixta de ambas: *1. GNPP grado
I (OMS GN mesangial o
clases IB, II). Tiene una agresividad muy baja, los
complejos inmunes están concentrados (pero no
exclusivamente) en el mesangio y rara vez tiene
complicaciones
superpuestas. A. 2. GN Membranosa
(GNMB), tiene dos
grados: A. 3. Glomerulonefritis Mixta (GNMX): Esta forma mixta del LES es una combinación de PPGN y MBGN (no Clase OMS para este grupo). La actividad y la cronicidad de esta forma mixta deben evaluarse de acuerdo al componente PPGN (grados I-III). |
||
|
B. Grading the Complications: Complications are inconstant, variable lesions superimposed on any of the basic groups of SLE GN (PPGN, MBGN, MXGN). These complications are more frequent and more numerous in the more aggressive forms than in the milder forms. These lesions may be active complications (AC) (WHO active lesions) or chronic chronic complications (CC) (WHO sclerosing lesions). Complications should be graded independently from the basic lesions. B1. Grading Active Complications
(AC): There are two
parameters to be considered in grading active complications:
the aggressiveness of the lesion and its extent. B2. Grading Chronic
Complications (CC):
There are two parameters to be considered when assessing a
chronic complication. All forms of glomerulonephritis, grade III more frequently than grade I, may end up with extensive, diffuse sclerosis or fibrosis (CC2, >50%) (end stage renal disease). These are complications and not a basic form of SLE GN (WHO class VI). C. Complications extra SLE (XSLE) : In addition there are also non-SLE super imposed lesions, not considered by WHO that should be graded and reported. We have seen superimposed FSGS, ischemic nephrosclerosis, diabetic nephropathy, acute bacterial infections, others. These (GN, GO, GD, GL) must be evaluated also by giving them activity grade and extent (grades I-III, extent %) and/ or chronicity modality (1-2) and extent (%). |
B. Graduando las Complicaciones: Las complicaciones son lesiones inconstantes que se superponen sobre las lesiones básicas descritas mas arriba (GNPP, GNMB, GNMX). Estas complicaciones son mas frecuentes y mas numerosas en las formas básicas mas agresivas. Estas complicaciones puede ser lesiones activas (OMS lesiones activas) o lesiones crónicas (OMS lesiones esclerosantes). Estas deben evaluarse separadamente de las lesiones básicas. B1. Graduando las Complicaciones
Activas (CA): Para
graduar las lesiones superpuestas activas (complicaciones)
se usan dos parámetros: Agresividad y
extensión de la lesión. Complicaciones activas (OMS lesiones activas): Necrosis, trombosis, semilunas activas, ruptura de la MBG, deposición de fibrina, proliferación celular endotelio mesangial, infiltración inflamatoria, cariorrexis, cuerpos hematoxilínicos (raro), trombos hialinos (son diferentes de las asas de alambre), depósitos inmunes vasculares o tubulares, vasculitis, microangiopatía trombótica, necrosis y degeneración tubular, nefritis intersticial linfoide con tubulitis. B2. Graduando complicaciones
cronicas (CC): Para
graduar las lesiones superpuestas crónicas
(complicaciones) se usan dos parámetros: Todas las formas de glomerulonefritis, con mayor frecuencia los grados altos que los bajos, puede terminar con fibrosis o esclerosis extensas y marcadas (CC2, >50%) (Enfermedad renal terminal). Estas son complicaciones y no una forma separada de LES (OMS clase VI). C. Complicaciones no producidas por LES (XLES): No se debe olvidar que puede también haber superposición casual de otros patrones morfológicos no direcatmente relacionados al LES. Estos no han sido tomados en cuenta en la clasificacion de la OMS, pero que deben graduarse e incluirse en el informe de Patología. Hemos visto: Glomeruloesclerosis focal segmentaria, nefroesclerosis isquémica, nefropatía diabética, infecciones bacterianas agudas, otros. Estos patrones morfológicos (GN, GO, GD, GL) deben también graduarse por su actividad (grados I-III) y extensión (%) y/o cronicidad (modalidad 1-2 y extensión %). |
||
|
A: Basic lesions , grades
I-III. |
A. Lesiones básicas,
grados I-III. |
||
|
The lesions in SLE nephritis without immune complex GN (Pauci-immune nephropathy seldom mentioned in the literature: interstitial neprhtis, thrombotic microangiopathy, vasculaitis) can be also graded according to their aggressiveness (0 no activity, grade I mild, grade II moderate and grade III severe activity) and extent. Extensiveness (%) must be added. |
Las lesiones en las nefritis del LES sin glomerulopatía por complejos inmunes (Nefropatia pauci-inmune, pocas veces mencionada en la literatura: nefritis intersticial, microangiopatia trombotica, vasculitis) puede evaluarse en esta misma forma: Grado 0, no hay lesiones con actividad. Grado I, las lesiones tienen una actividad leve. Grado II, las lesiones tienen una actividad moderada. Grado III, las lesiones tienen una actividad severa. Se debe añadir la extensión (%). |
||
|
Final comment: Morphologic assessment of activity and chronicity must start with and adequate biopsy and the report must have a clear statement about this. Morphologic indices must be based upon morphologic parameters and these must not be modified by new clinical or laboratory findings. However, these pure morphologic indices may or may not have clinical significance. The clinical validity of these indices is obtained by challenging these standardized morphologic indices with clinical parameters equally standardized and especially with clinical evolution, prognosis and treatment of the process. Hence, pure morphologic indices with clinical significance can be separated from those without clinical significance. The nephrologist must be fully aware that the accuracy of diagnosis and the assessment of activity and chronicity made by the pathologist are directly poportional to the number of glomeruli in the renal biopsy. |
Comentario final: La evaluación morfológica de la actividad y cronicidad debe empezar con una biopsia adecuada y el informe del patólogo debe tener infromación completa al respecto. La evaluación morfológica tiene que basarse exclusivamente en parámetros morfológicos y estos no pueden ser modificados por nuevos hallazgos clínicos o de laboratorio. Sin embargo estos índices puramente morfológicos pueden o no tener valor clínico práctico. La validez clínica de éstos índices se obtiene sopesando los índices morfológicos estandarizados con parámetros clínicos de actividad y cronicidad también estandarizados y especialmente con la evolución clínica, pronóstico y tratamiento del proceso. De esta manera los índices morfológicos útiles clínicamente, pueden separarse de los índices morfológicos sin significación clínica. El nefrólogo debe recordar que la precisión del diagnóstico y de la evaluación cuantitativa hechos por el Patólogo, están en proporción directa al número de glomérulos en biopsia renal. |
||
|
Check lists:
Check lists have been
introduced in surgical pathology (tumor pathology) to make
the study of the biopsies more organized, avoid omissions,
make the pathology reports more uniform and complete, and
improve communications with the clinicians. In our
experience these checklists are also very helpful to gather
information from renal biopsies for assessing grade and
stage of the lesions in the nephropathies. In the present
page we introduce the use of a checklist for the assessment
of activity and chronicity in Systemic Lupus Erythematosus
(SLE) biopsies. |
Listas de
verificacion: Las listas
de verificación han sido introducidas en
Patología quirúrgica (patología de
tumores) para hacer el estudio de las biopsias mas ordenado,
evitar omisiones, hacer los informes de Patología mas
uniformes y completos y para mejorar las intercomunicaciones
con los clínicos. En nuestra experiencia estas listas
de verificación son también muy útiles
para recoger información de la biopsia renal para
elaborar los índices de actividad y cronicidad en las
nefropatías. En estas páginas introducimos el
uso de las listas de verificación para la
evaluación de la actividad y cronicidad en las
biopsias de pacientes con Lupus Sistémico Eritematoso
(LES). |
||
|
E. REFERENCES: (See also SLE 8. References). |
E. REFERENCIAS: (Ver tambien LES 8. Referencias). |
||
|
|
|||